近年来，随着健康意识的不断提高，人们越来越关注室内空气质量（IAQ，Indoor Air Quality）状况。挥发性强、涉及领域广泛的挥发性有机化合物（VOCs，Volatile Organic Compounds）成为影响IAQ的重要因素。作为室内VOCs的主要成分之一，甲醛（HCHO）是一种无色、刺激性气体，对人体的组织细胞、器官和呼吸系统造成不可逆的伤害。HCHO对人体健康所造成的威胁日趋严峻，地区组织和国际组织高度重视。研究表明，HCHO这种高毒性物质可能是近几年来导致我国儿童白血病、呼吸系统疾病发病率增高的主要原因之一，被世界卫生组织（WHO，World Health Organization）列为致癌和致畸形物质。目前，欧盟已经在很多领域禁止使用HCHO。在如此严峻的情况下，我国成为了全球HCHO生产、进出口和消费大国。近年来，我国室内HCHO水平超标城市主要分布在中东部人口密集区域。

2023年2月1日，国家实施的《室内空气质量标准》（GB/T 18883-2022）明确规定室内HCHO的允许最高质量浓度为0.08 mg/m³。根据科研工作者对室内HCHO含量的大量调查与研究，发现大部分地区居住环境中HCHO含量平均质量浓度约为0.10~0.84 mg/m³，严重超过我国室内空气质量标准上限值。有些地区新房装修后室内HCHO超标量甚至为上限值的十几倍，并且HCHO的释放周期可长达3~15年，其对人体健康造成了严峻的威胁。

近年来，我国房地产行业和装修装饰行业发展迅猛，室内配置的新建材和新家具具有较高的HCHO释放速率。因此，人群在限域空间内HCHO氛围中暴露的风险越来越高。高剂量暴露增加了急性中毒的风险，而长时间低剂量暴露也会导致慢性中毒、血液疾病，甚至癌症。为改善室内空气质量，维护人们的身体健康，迫切需要加强限域空间内HCHO的有效治理。

目前广泛使用的HCHO治理方法可以分为：物理法、化学法和生物法，各种方法的优缺点大致如图所示。物理法以活性炭等固体吸附剂为例，具有易操作、成本低等优点。但是也面临吸附量低，选择性和疏水性差，甚至会引起二次污染等局限性。生物法安全无污染，可以克服物理法效果不佳等缺点。然而，该方法捕集速率缓慢，受环境因素影响大，在一定程度上限制生物法的应用。相比而言，化学法能有效克服物理法和生物法存在的缺陷。相比于物理吸附法，化学吸附法具有更强的吸附作用力，避免了物理吸附过程中HCHO的再次解吸。相比于生物法，化学吸附法能够承受苛刻的自然环境，同时还可以保持较快的吸附速率和较高的吸附容量，在室内HCHO捕集方面受到了广泛地研究。除了化学吸附法，热催化氧化法和光催化氧化法等都是化学治理HCHO的典型方法。热催化氧化法往往采用贵金属或过渡态金属为催化活性中心，操作简单，HCHO吸附效果好。以贵金属为活性中心的催化剂成本高，在工业生产中难以量产；以过渡态金属为活性中心的吸附剂，活性中心易团聚失活，大大缩短了催化剂的使用寿命。以光触媒为代表的光催化氧化法具有效果好，处理快的特点。然而，该方法的吸附效果会受到光源质量的影响。综上所述，目前的治理方法普遍面临HCHO处理量小，选择性和疏水性差，受环境影响大，易造成二次污染等局限性。

HCHO处理方法概况

HCHO分子π键极化，使得分子结构中O原子带负电荷，与之相连的C原子带正电荷，与C原子相连的H比较活泼，易与含有孤对电子的极性基团形成氢键。根据这一主要矛盾，设计具有极性基团的吸附剂，有望达到高吸附量。

针对于上述HCHO分子的微观特性，我们定向研发的新型液体吸附剂对HCHO饱和气氛捕集达到了最高吸附容量（45 wt%,如图所示）。在超高 HCHO 浓度（800 ppm）穿透实验中的捕集性能（<1 ppb）已经远低于国家最新实施的《室内空气质量标准》（GB/T 18883-2022）中规定的室内 HCHO允许最高质量浓度限值（0.08 mg/m³））。同样地，在易信环保科技有限公司用于VOCs捕集的实际应用中，该产品效果也同样显著。

 本产品与其他产品对比

本产品在常温下呈熔融性的盐，合成方法简单，不需要复杂的化工设备。产品价格低廉，原料成本低于10元/公斤。具有极低的饱和蒸气压，是一种新型绿色溶剂。对甲醛作用力强，化学络合（吸附饱和后为胶条状固体，如图所示）无二次污染，良好的化学稳定性、热稳定性及几乎不挥发等优点。适合大型商超、办公室、卧室等限域空间使用，产品可降解不挥发，环保无污染。在甲醛捕集、VOCs捕集等领域具有广阔的应用背景。

本产品使用前后对比

来源：化学化工学院